|
De l'autorepresentació. Una perspectiva històrica
Parlar de
les autorepresentacions en les arts visuals és parlar de les arts en el
seu conjunt, ja que l’art és representació, i representació
subjectiva. El producte artístic compromet el jo perquè surt del
subjecte, ja sigui aquest masculí o femení (o s’anomeni masculí
o femení),
alhora que el construeix. Ara bé, sovint, en referir-se a
autorepresentació o autorepresentacions, es pensa en les imatges que els
artistes i les artistes han creat tot agafant com a tema, com a
objecte de la seva mirada i del seu treball, la representació de persones
del seu mateix sexe o, encara millor, la representació d’ells mateixos
o d’elles mateixes en forma d’autoretrats. Si
la figura humana —en una multitud de gèneres i subgèneres artístics—
ha estat el tema privilegiat de l’art occidental des dels seus orígens,
el retrat i l’autoretrat ho han estat des de finals de l’edat mitjana,
amb el desvetllament de l’humanisme. Des d’aleshores ençà,
l’artista —home o dona— s’ha representat, això és, s’ha pensat
i s’ha creat, com a subjecte a través també, i potser principalment,
de l’autoretrat. En la història, els casos de Durer, Rembrandt i Velázquez
—que es pinta protagonista d’un retrat de la cort, al qual Las
Meninas són l’excusa que hi dóna títol— són prou coneguts
perquè no calgui tornar-hi. En canvi, els autoretrats femenins al llarg
de la història són molt menys coneguts i, com succeeix amb bona part de
les aportacions de les dones del passat, s’han estudiat poc o gens, fins
al punt que les artistes actuals desconeixen sovint aquesta rica herència
que les seves antecessores els han deixat. Avui
—ho confirma també l’edició d’enguany del Fem-art—,
una de les grans preocupacions de les artistes és la reflexió sobre la
pròpia identitat, però cal insistir en el fet que existeixen uns
precedents certament rics per la seva qualitat i diversitat i potents per
allò que encara ens poden dir. I això és el que ens poden dir si els
coneixem, el que ens poden dir si els mirem com el que són:
autorepresentacions d’una dona que, en constituir-se com a imatge, s’estava
construint com a subjecte… una
dona única i irrepetible, molt allunyada de la
dona, la imatge artística de la qual ha estat objecte d’estudi per part
de moltes historiadores de l’art feministes. És
cert que els estudis sobre «la imatge de la dona en…» ens han revelat
que l’art ha tingut un paper molt important en la prescripció dels rols
de gènere en cada moment històric, que moltes, no totes, és clar, de
les obres dels artistes del passat —i també del present— en crear la
dona posaven en circulació les seves fantasies, sovint perverses, i que
res ens deien de les dones del seu temps o de tal dona del seu temps, per
molt que en algunes de les seves obres s’hi poguessin reconèixer trets
individuals representats de forma acurada: totes aquestes Venus, Dafnes,
Mares de Déu, Judits, Senyoretes d’Avinyó o Mesdames
Matisse. Però les produccions artístiques femenines s’han
estudiat menys que les representacions que els artistes han fet de les
dones. I menys encara i, des del meu punt de vista, amb menys encert, les
autorepresentacions en forma d’autoretrat que es conserven d’algunes,
moltes, artistes del passat. Frances
Borzello, una prestigiosa historiadora feminista de l’art, va publicar
el 1998 un extens estudi sobre els autoretrats femenins al llarg de la
història titulat Seeing
ourselves. Women’s self-portraits. Fins aleshores es tenien assaigs
teòrics sobre el tema i també estudis centrats en una artista o en un
moviment o període, però no comptàvem amb una obra general com aquesta.
Es tracta d’una obra molt ben il·lustrada, un veritable plaer per a la
vista i una eina per mirar i treure, qui ho vulgui, les seves conclusions…
Però el text, ai!, el text està mal documentat i també mal enfocat.
Parteix de la comparació dels autoretrats masculins amb els autoretrats
femenins —els uns i els altres en general, quan no hi ha res de més
particular que un autoretrat, per molt que entre alguns d’ells s’hi
puguin veure trets comuns d’ordre estilístic o iconogràfic— i
anticipa, ja en les seves pàgines introductòries, un seguit de preguntes
esbiaixades que llasten la resta de l’estudi: «Per què tantes es
presenten a si mateixes de manera tan submisa? […] Per què no
presumeixen de les seves habilitats?
Per què es mostren tan tímides? [Etc.]” (pàgines 17 i 18). En
definitiva, aquesta autora, com altres, dóna per bo que mentre que als
segles xix
i xx
emergeixen personalitats que indaguen amb rigor i compromís la
seva identitat i es construeixen com a subjectes, les artistes anteriors
van romandre lligades a allò que se’ls imposava, tancades en estrets
models preestablerts, perdudes i ignorants de si mateixes. En
la meva xerrada a Ca la Dona en ocasió del Fem
Art’01, m’agradaria
mostrar, autoretrat per autoretrat, artista per artista,
que
hi
ha altres mirades possibles sobre els autoretrats femenins del passat. |
Bea
Porqueres, Historiadora.
|
| Tornar amunt | |
| Reflexes | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Reflexions | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Següent | Anterior |
|
© Ca
La Dona, 2002,Tots els drets reservats |
|